仲裁协议的另一边起诉我的。



一般的规则是支持所有法院是荣誉的私人协定。 事实上,联邦仲裁法》明确规定,»如果任何诉讼或诉讼程序会带来任何在美国法院在任何问题提交仲裁协议的书面对这样的仲裁,法院在此种诉讼未决,一旦得到满足,这个问题涉及这样的诉讼或诉讼提交仲裁的可能性下这样的协议,应适用一缔约方评审的行动,直到这样的仲裁 已经按照协议条款,提供申请人的停留不是在默认在进行这样的仲裁»这意味着,法院将自动默认为什么一个合同之间的两个缔约方说,而不是推翻它。 因此,如果一个私人之间的协议有两个缔约方指定该缔约方解决他们的纠纷与仲裁的,而不是通过诉讼,则该缔约方必须使用这种方法。 法院强制执行协议,仲裁通过停止诉讼,并迫使双方进行仲裁,他们的争端。 如果一方已开始提起诉讼,如果另一方表明,有一项仲裁协议涵盖的主题事项的诉讼中,诉讼将留(不允许继续进行)和缔约方将被要求进行仲裁。 在一般情况下,法院采取一个非常广泛的主题所涉及的一个仲裁协议的任何未来的纠纷。 一个可能的例外的存在,那里是一个法律 具体排除了预先争议的协议进行仲裁的某些类型的索赔。 例如美国上诉法院第九巡在旧金山举行的公民权法》禁止雇主自要求仲裁之下的一个标准的就业协议如果问题涉及一些完全无关的就业,例如,性歧视。 法院也可以拒绝仲裁的情况下签署人的协议是精神残疾或某种其他方式无法作出知情的决定什么他们签署。 如果有人已经违反了强制性仲裁协议,请联系的商业律师,并请求他们提交了一封信给法院通知法院的协议。 你将需要包括一协议的副本,在这封信。 法院审查的请求并保持或驳回的情况下完全。 在这一点上,最好是联系本人提交的申请,通知他们的要求,和 确定他们是否希望继续进行仲裁。